来自编辑部:海底拖网捕鱼的好处和其他各种童话故事

显然,有一项正在进行的研究正着手通过经验来确定那句老话拖网捕鱼对环境有害,比如《新科学家》报道(链接到PDF.)。这是一个故意从一代人发作到保护主义者的故事。有时,当一个故事重复多次时,它被认为是一个真理。其他时候,当一个故事在许多人中被交给许多世代时,消息被改变了。拖网学习是由着名的,经常受到尊重的保护组织 - 自然保护的。它具有权威的权力。他们做得很好,当我有一点钱时,我支持他们,但很久以前在我决定过贫穷的生活中作为一个科学传教士之前。

这个lolTrawlng的灵感来自于南方油炸科学家,他是一个合著者,应该这张图在未来被引用。

初步结果像上面的图片一样。为了清楚,有助于控制,精心设计的实验,了解牵引如何影响围际社区以及解散混淆因素。我认为这是自然保护和合作者正在做的事情。但是,强调研究的初步性也很重要。您可以看看,这项研究正在进行中,尚未出版,也没有遭受同行评审。读者无法评估数据的研究设计,方法或解释。唯一的材料和方法以及结果,在短期新的科学家文章中发现:

“球队想知道拖网渔船在栖息地不能再恢复之前骑行的跨越海底的一部分。国家海洋渔业服务展示的纪录展示欧式货架的一部分可以在每年零到10次之间拖延。所以去年,为了模仿低强度拖网,四个地块击中两次。10月份,他们每个人都拖延了五次,模仿高强度拖网。每场比赛后,比格鸟在每次活动后立即拍照,以及第一次拖网后六到12个月。

早期迹象表明,在去年的拖网捕捞之后,海洋生物存活了下来,甚至兴旺了起来。从那时起,小猎犬号就发现了鲨鱼、比目鱼和成群结队的鱿鱼,它们像神风敢死队一样潜入红色激光中。唐纳·克莱恩是位于蒙特利湾的加州州立大学的一名鱼类生态学家,他认为拖网不仅不会破坏一个栖息地,而且可能会通过在平底上蚀刻凹槽创造一个新的栖息地。”

推断

当结果出现在没有经历同行评审的媒体上时,有一段不断增加的可能性,他们将被删除。当然,这一直致力于发布,同行评审结果。虽然社区无法考虑各种各样的公众可能思考的人口,但哲学支撑性的情况变得更糟,但这对于接受实验的任何数据来说,这是非常重要的。一个网站,Steft.co.nz的商业博客,立即将新科学家文章与挑衅性标题锁定在调查结果上:“底部拖网很好”。虽然毫无根据的并且具有错误的概率,但它使得一个很好的讨论点。

这项研究调查了加利福尼亚的一个海湾,这个海湾以前被拖网捕捞过,但不是在最近10年。这些结果是否可以推断出泥泞的深海底部的普遍性?来自世界各地的越来越多的证据说不(见谷歌学者)超过21,000次提及“海底拖网效应”),但这项研究应该是受控的,而以前的研究并没有专门测试拖网捕鱼对海底群落的影响。换句话说,目前存在的数据是间接的,但考虑到当时的情况,做得很好。将拖网区与非拖网区进行比较,并计算多样性和群落指标。这种类型的科学是常见的,有效的,但仍然作为模式的文件,不一定作为一个明确的,控制的假设测试。再次重申,我们对这项研究一无所知,而且它的5年时间只有一半。

不是一个童话结局

新闻界将与这样的故事做些什么逃避它,因为创造了张力,挑战以前举行的想法,并具有保护组织的讽刺支持。新的科学家文章中有很多细节令人恼火遗漏。他们暗示自然保护正在寻求使用这项研究创建可持续渔业模式。好吧,很高兴听到更多关于这个问题,并且可能会给omg teh trawling的背景是awsum !! 1!LULZ !!!宣称。他们看到“海洋生命幸存下来,甚至繁殖”,大海比鱼和鲨鱼更多。我很难看到珍贵,长寿的珊瑚和海绵 - 2个广泛的栖息地形成物种 - 可以通过定义来存活拖网。拖网创造了一个新的栖息地,即荒地,这并不意味着栖息地异质性会导致更多物种。一个物种'新的利基是另一个先前最佳的栖息地。

这个故事确证的是,不寻常的、矛盾的主张需要有力的证据。在大众媒体上发表一项研究,结果不确定,这是研究者不负责任的表现,可能最终会损害他们的事业。利益相关者可以接受这些结果的当前值,并选择让这些初步发现指导他们的决定拖网。渔业游说团体可能会抓住“拖网捕鱼是好事”这句口头语不放,从而使行业的情况变得更糟,因为那些有利可图、诱人的短期收益。

此外,它会减少读者录制的智能。人们不是愚蠢的。它是我学习与非科学家互动的一件事(通常在酒吧)是常识仍然存在,并且在一般人群中均匀。只是阅读评论这是商业博客的文章。听众们愤怒而迅速地予以回击。在科学领域挑战我们的道德观是件好事,我们都被训练成怀疑论者,但要想成功,需要一定的深度和证据。就像任何好的童话故事一样,我们也要吸取教训,不负责任的报道只会把一块5000年的珍稀深海珊瑚抛到最远的地方。

凯文Zelnio (870个帖子)


对《编辑部:海底拖网捕鱼的好处和其他各种童话故事》的9个回复

  1. 好吧,有另一种方式来看看它:如果我们摧毁我们的环境,这可能最终导致我们自己的灭绝,那么生物圈将逐渐恢复。

    它并非所有关于珊瑚,海绵或海洋生物,即使它们是珍贵的,它的关于我们和我们生活的世界。

    现在我们只希望你所说的被听到,但愚蠢的想法肯定比聪明的想法更深入。

  2. 是的,不买炒作,尽管我对商业渔业的热爱。漫长的孤独术中没有办法在拖网过度(较少沉重的扇贝疏浚)中,以及其他事情。此外,只因为拖网可以创造“新”栖息地并不意味着它创造了更好的栖息地......

    也许真正的问题是为什么TNC发布了这些初步结果。

  3. dave提出了我想说的同样的观点。我还要补充一点,这只与泥底有关,可能会导致生物多样性低。如果这是真的,就不能反驳拖网捕鱼对岩石基岩、珊瑚礁或海绵林的影响的任何压倒性证据。

  4. 鲨鱼,鱿鱼和扁平鱼也是移动游泳运动员。扁平鱼更喜欢平底,鲨鱼和鱿鱼可能更具朝向水柱。我不确定他们的存在应该告诉我们底部拖网的影响......

  5. 我可以看到新闻界的诱人故事 - 保护主义者拖网捕鱼 - 但我同意,对你提到的所有原因似乎不负责任。我很想听到研究的最终结果......

  6. pingback:拖网不像犁地?

评论都关门了。