让我们消灭GRE吧

照片:乔·琼斯下士[公共领域],通过维基共享

背景

你们大多数人可能都知道GRE或研究生入学考试。申请研究生课程的学生必须报告标准化考试的成绩。GRE,连同说明经验的深度和广度的简历、GPA、推荐信和论文都被许多研究生项目评估。虽然不同机构对申请人GRE成绩的重视程度不同,但许多学校和部门都要求GRE成绩,并设定了申请/录取的最低分数。通常顶尖的院校和项目会设立一个较高的GRE分数,以减少申请人数,并确保高成就的申请人。然而,GRE在多大程度上预示着研究生院的成功呢?GRE考试是否准确衡量了申请人综合应用知识、获取和吸收新信息的能力,或者对数学、词汇、生物、历史、化学等的熟悉程度?

GRE考试的批评

GRE的批评者,我自己包括,觉得GRE不评估其中任何一个,但只需提供一个人可以掌握GRE测试程序的程序的度量。ets,管理测试的非营利性,国家“测试旨在衡量对研究生学习重要的各个特征的一部分:推理技能,批判性思维,以及在一般测试中有效地沟通的能力,以及通过主题测试的纪律特定内容知识“然而,普林斯顿审查指南”,“ETS长期以来声称不能教练在其测试中做得更好。如果GRE确实是对智力的考验,那么这将是真的。但GRE不是[重点原创]智力的衡量标准;这是对处理标准测试的程度的考验。事实上,无论是通过GRE课程还是通过书本,应试培训都需要更多地学习应试策略,而不是把重点放在获得或应用特定知识上,也就是“破解系统”。在计算机化考试之前,考试中包含的数学问题比一般有数学知识的大学生在规定的时间内能解答的要多。为了准备GRE的数学部分,我和其他人学习的不是几何、代数,甚至是逻辑,而是方法,也就是作弊或技巧,以便快速通过问题。当然,无论是在学术界还是在现实世界中,这些技巧都没有什么帮助。

谁来评估和写GRE考试的问题?《普林斯顿评论》写道你可能会惊讶地发现GRE考试不是由著名的教授、著名的学者或研究生院招生官写的。大多数情况下,它是由ETS的普通员工编写的,有时还得到了当地研究生的自由撰稿人的帮助。“不幸的是,我无法从ETS或其他渠道检索到关于作题者的在线信息,所以我几乎没有什么可以评论的。然而,缺乏透明度和可获得的信息应该让我们所有人停下来。

我是一个守旧派,用2号铅笔拿着我的GRE成绩,不停地用它画圆圈。现代考试是计算机化的,使用计算机自适应方法。简单地说,题目的难度会随着考生正确或错误的答案而自动调整。通过一个复杂的公式,你可以根据问题的级别和你答对的次数来决定你的“真正的GRE分数”。人们对计算机自适应方法提出了大量批评。第一,如果考生在考试中突然遇到一个简单的问题,他们可能会推断出自己没有考好,从而影响了接下来的考试成绩。如果相对困难的问题提前提出,考生可能会感到气馁。其次,不平等的权重分配给了问题,早期的问题得到更多的答案,并为后来的问题设置了先例,这对随着考试继续进行而变得更舒服的考生产生了偏见。ETS意识到了这些问题。2006年,他们宣布计划从根本上重新设计测试结构,但后来又宣布:美国教育考试服务中心(ETS)放弃了同时推出一种全新考试的计划,决定引入新的题型,并逐步改进。”

GRE考试是学生的经济负担。

GRE考试很贵,美国公民每门考试要160美元。大多数学生会至少考两次试来提高他们的分数。这受到了学术界和ETS的鼓励。如果你买GRE准备书(这也是鼓励的),你很容易就会多出100美元。一个学生至少要拿出420美元。

人们经常鼓励未来的研究生也参加GRE预备课程。我将以卡普兰为例,但还有其他的例子。

  • 亲临课程$1,299或亲临课程加$1,699 (链接)
  • 生活在线$999或生活在线加$1,399 (链接)
  • 导师2499美元(链接)

如果你把因为参加考试和备考而耽误的工作时间、去考试的交通(我的考试距离学校只有一小时的路程)以及其他各种费用计算在内,那么学生很容易就会损失一大笔钱。另外,将你自己的GRE考试成绩发送到4所免费学校以外的学校也需要额外的27美元。

那么,GRE认为我们是最优秀的学生还是最富有的学生呢?

教育考试服务:跨国经营,并设有以营利为目的的子公司

那么谁是ETS呢?他们是一个非盈利的501(c)(3)创建于1947年,位于新泽西州普林斯顿。在《商业周刊》的一篇文章中……

提到美国教育考试服务中心(Educational Testing Service,简称ets),大多数人都会想到SAT (Scholastic Aptitude Test,简称SAT)。这是一项学术能力倾向测试,每年都有数百万高中生为了获得高分,以便轻松进入大学而苦战。但如果美国教育考试服务中心(ETS)总裁库尔特·m·兰德格拉夫(Kurt M. Landgraf)如愿以偿的话,美国人将会从小学到职业生涯都遇到这个考试巨头的考试。兰德格拉夫曾是杜邦公司(DuPont)的一名高管,他于2000年被邀请到ETS,目的是给该机构注入一剂商业世界的智慧。由于担心对大学考试的抵制意味着SAT和其他更高层次的ETS考试前景黯淡,Landgraf一直在努力将目标分散到两个增长市场:联邦政府颁布的《不让一个孩子掉队法》(No Child Left Behind Act)刺激了全国对考试的需求;在企业市场,兰德格拉夫看到了管理技能考试的潜在增长。他希望,到2008年,这两个领域的扩张将使ETS 2004年9亿美元的预期收入增加一倍以上。他表示:“我的工作是使ETS多样化,使我们不再依赖一两个主要考试。”

这听起来像是用于非营利组织的语言吗?从纽约时报…

它已经悄然成长为一家跨国公司,拥有以营利为目的的子公司,拥有9100万美元的储备基金,去年的收入为4.11亿美元。私人酒店和一个令人印象深刻的在其总统住免费…e.t.s不仅受到抨击,因为它未能解决增加欺骗和欺诈的事件,而且对批评者所说的是其转变为竞争激烈的业务操作,是尽可能多的跨国垄断非营利机构,一个能够收取高额费用,裁员和使用锋利的臂膀与对手竞争的公司……正处于决定是教育机构还是商业机构的边缘,”两年前退休的前ets高级副总裁温顿·h·曼宁(Winton H. Manning)说。我对他们偏离教育和公共服务的方向感到失望。”

为回应对其垄断日益增长的批评,纽约州通过了《教育考试法案》(Educational Testing Act),这项公开信息的法律要求ETS向学生提供某些考试问题和评分的答题卡。

实际上,ETS已经成长为一个以营利为目的的机构,利用其非盈利性的地位来建立垄断地位(请阅读《纽约时报》和《商业周刊》的文章,了解更多令人震惊的信息)。例如,

  • 截至2018年春季,路易斯安那州共有24141名研究生入学。
  • 让我们假设路易斯安那州研究生项目的申请人数是2:1(他们可能更有竞争力),所以48,282名申请者参加了GRE考试。
  • 按每门考试160美元计算(非美国学生实际上是190美元),仅是目前的研究生就能获得7725,120美元的收入。
  • 如果我们假设近5万名申请者代表了一个典型的5年博士项目的累积申请者,即代表多个队列,那么ETS每年仅从路易斯安那州就获得了1545024美元的保守收入。

2016年,ETS的收入为160.920.1万美元。你没看错。一个。点。六。十亿。美元。其中超过97%的收入直接来自测试。你可以在ProPublica上找到2016年的完整财务报表。美国教育考试服务中心还通过其子公司销售以营利为目的的考试书,价格为33.89美元(在亚马逊)。“我们准备考试,让我们帮助你准备!”目前还不清楚这些子公司带来的总收入。

GRE考试并不能预测学生的成功研究生学校

但最初的问题是什么呢?GRE在多大程度上预示着你在研究生院的成功?一个Kuncel等人2001年的meta分析。证明GRE分数与毕业生表现的多项指标之间的相关性较低。与研究生GPA的相关性在0.34-0.36之间。通过院系教师的评估,相关系数为0.35-0.42,完成学位的时间为-0.08-0.28,引用次数为0.17-0.24,获得学位的次数为0.11 - 0.20。虽然鼓励这些相关性是积极的(在大多数情况下),甚至认为GRE应该在其他材料的背景下进行评估(但通常不是),但这些相关性并不那么令人印象深刻。我们是否需要GRE成绩来评估申请人?有趣的是,同样的研究也表明本科GPA和GRE成绩一样好。

甚至美国教育考试服务中心(ETS)也警告说,考试成绩和在研究生院的成功之间只有微弱的联系。根据ETS的报告,这是对成功研究生的描述“面对研究生教育过程的复杂性,研究生入学考试的局限性早就被认识到了。”报告承认,与学术和专业能力相关的关键技能并不是由GRE来衡量的……也许更令人担忧的是,就像SAT一样,GRE考试的高分往往与学生的社会经济地位、种族和性别有关。研究可以追溯到几十年前佛罗里达大学,斯坦福大学,纽约大学,密苏里大学,美国教育考试服务中心美国教育考试服务中心的研究还得出结论,GRE考试对25岁以上女性考生的预测尤其不足,而这一群体占女性考生的一半以上。(链接]

死亡GRE

综上所述,GRE考试对学生来说是一种经济负担,很难预测毕业生的成功,而且还与社会经济地位、种族和性别存在偏见,使一家年收入10亿美元的“非盈利”公司获得利润。很明显,我们需要让GRE在学术界消失。幸运的是,我不是唯一一个相信这一点的人。两位物理学教授专栏中自然(开放访问)也要求这样做。

这是在呼吁人们认识到GRE分数在招生中的比重是不成比例的。如果我们减少对GRE的依赖,取而代之的是增加现有的招生实践,用已证明的成就标记,如毅力和勤奋,我们将使我们的博士课程更具包容性,并将更有效地识别具有长期成功潜力的研究人员申请人。

以及美国天文学会的总统,

这是我们所有人都非常关心的问题:不能充分利用人才会削弱我们的职业。培养能够帮助我们的行业实现真正的公平和包容的领导者是至关重要的,从而成为最强大的天文社区。

不久之后,美国天文学会采取了大胆的行动一项政策鼓励各部门取消GRE考试可选性或取消GRE考试。随之而来的是一波学校和院系放弃gre考试(链接,链接)。约书亚·霍尔,北卡罗莱纳大学招生主任@jdhallphd)维护一份从申请程序中删除gre的所有生物和生物医学课程的列表

你的下一步?如果你的系、学院和大学仍然在使用GRE,是时候召集全体教员废除GRE了。

更新1:关注推特上的#grexit标签

博士(1801个帖子)

克雷格·麦克莱恩(Craig McClain)是路易斯安那大学海洋联盟的执行董事。从事深海研究20余年,在该领域发表论文50余篇。他参加并领导了数十次海洋考察,去过南极以及太平洋和大西洋最偏远的地区。克雷格的研究重点是能源如何驱动海洋无脊椎动物的生物学,从个体到生态系统,特别是,寻求揭示生物体如何适应不同的碳可用性水平,即食物,以及这如何决定海洋不同区域物种的种类和数量。此外,克雷格对物体的大小非常着迷。有时这可以转化为科学研究。克雷格的研究已经在国家公共广播电台、探索频道、福克斯新闻、国家地理和美国广播公司新闻上发表。除了他的科学研究,克雷格还倡导科学家与公众建立联系的必要性,他是广受欢迎的深海新闻(//www.adambalm.com/)的创始人和主编,这是一个以海洋为主题的热门博客,获得了无数奖项。他的文章被刊登在《宇宙》、《科学画报》、《美国科学家》、《连线》、《心理牙线》和《开放实验室:网上最好的科学文章》上。


“让我们废除GRE”的9个回答

  1. 它是一个工具。其中一个是用来帮助预测是否准备好攻读博士学位,而不是完成博士课程。导致人们放弃一个项目的因素有很多,包括工作机会、其他生活选择和财务状况。如果它不能回答某个博士项目的问题,那么他们应该依赖更好的数据,但很明显,这个测试回答了一个问题,这是有点用处的。也许经济援助对资助考试会有帮助。

  2. 非常感谢这篇文章!

    你可能会对我们的新出版物感兴趣:多机构研究GRE成绩作为STEM博士学位完成的预测因子:GRE gets a low mark。我们对4所州立旗舰院校的1805名STEM博士生进行了研究,发现GRE成绩并不能预测女性完成博士学位的时间,或者在第一年或之后下降的可能性。对于男性来说,GRE Q分数最低的学生(第34百分位)完成学位的比例明显高于GRE分数第91百分位的男性。这一模式在所有四所院校和工科学生中都存在。有关文件载于:https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0206570
    我们的网站beyondthegre.org给出了我们应该废除GRE的其他理由。

  3. 90年代初,我在没有任何准备的情况下参加了GRE考试。我以为它是用来测试我知道的东西,而不是我死记硬背的东西。结果,我参加的研究生项目并没有使用GRE,原因和文章中给出的差不多。

  4. 一定有办法比较不同大学的申请者。

    一名在大四选修研究生课程的加州理工学院学生,平均绩点只有2.9,比一名选修简单课程、绩点为4.0的加州大学洛杉矶分校毕业生更有可能成为候选人。

    选择每个申请人参加的每门课程,并试图根据难度水平调整分数,这是不切实际的,是错误的,会导致许多错误。

    可以开发一种替代测试吗?确定。但与此同时,我们还有我们有的。

    1. 解决一个不足的指标的方法不是添加另一个设计糟糕的指标。而且,很明显GRE并不以任何具体的方式衡量成功或表现。这就是为什么GPA只是考虑的一个指标。这也是为什么研究经历、课外活动、推荐信以及个人和研究陈述也要被评估的原因。有一点是清楚的,GRE没有提供任何可以辩护或证明的标准来衡量考生的素质,特别是那些决定在研究生院是否成功的技能。

      此外,我认为认为低GPA可能反映了某些机构在严格程度上“不如”其他机构的声誉,这是不完全公平的。事实上,我不会歧视那些GPA优异的州或地区学院/大学学生,因为他们没有进入常春藤盟校(这可能是我负担不起的)。另外,一些常青藤盟校的分数膨胀也是众所周知的https://www.vox.com/xpress/2014/9/10/6132411/chart-grade-inflation-in-the-ivy-league-over-time

  5. 我已经在研究生招生委员会工作了好几十年了,实在难以思考。同时,在即将到来的一年里,我将培养出我的第40个研究生,也可能是最后一个。顺便说一下,我在进研究生院之前确实参加了GRE考试,包括高级生物考试,而且考得很好,包括数学部分,尽管我本科时微积分不及格。谁知道这个测试到底是在测量什么,除了正如M博士所指出的那样,我确实找到了数学捷径,所以离完成测试只差5道题。我想这都归功于我的加拿大教育....哈!

    我在这个测试上的长期经验告诉我,它充其量是解决问题能力或常识的低水平指标。作为招生委员会的一员,我经常不得不为了录取一个成绩很低的学生而奋斗,即使他们的GPA很高,而且他们的信也很令人鼓舞。另一方面,过去几年我们录取了很多成绩很高,GPA很高的学生,信上写着这个学生将成为史上最了不起的生物学家,但最终,这些学生中的一些人在一两年后就退学了。这些都不能衡量驱动力和创造力。

    对于我自己的学生,作为我方法的一个例子,我把一个30多岁的博士生带进我的实验室,他在一个伟大的音乐学校获得了钢琴理论的学位,然后在欧洲旅行在酒店大堂弹钢琴,谁知道还有什么。我选他是因为他有动力,我觉得他的音乐背景预示着他有很强的创造力。我没说得太离谱。他在4年时间里完成了博士学位,此后一直有工作。我可以给其他学生讲类似的故事。一直以来影响我的都是个人采访。如果没有这些,我是不会接受学生的。

    我从来不需要GRE考试。我认为它是一种支撑,管理者喜欢它,因为它给了他们数字。在我的大学,当录取过程完成后,管理人员会在校园内发布一份按部门划分的录取名单,有多少申请人,以及GRE平均分数等“指标”。还有什么比电子表格上的数字更好的呢?所以当我说我有一个来自小岛的好学生,他从来没听说过GRE....时,他们真的很不高兴

  6. GRE证明了一个学生可以带着铅笔准时到场,在不制造麻烦的情况下集中注意力2个小时——所有这些都有助于了解一个即将达到一定水平的学生。

  7. 我赞成取消所有的标准化考试作为录取因素。让学生的身体和他们的沟通技巧来决定他们是否符合任何特定机构的资格。我让我的中学生和大学生创建他们可以与他们申请的大学分享的投资组合,以确定他们的价值。

评论都关门了。